Podrška projektu ,,Sigurno društvo“ i ,,Sigurni grad“

Оtvoreno pismo gospodinu Janku Veselinoviću
septembar 18, 2019
Edukacija učenika Osnovne škole “Vuk Karadžić” u Bačkoj Palanci
oktobar 1, 2019

Podrška projektu ,,Sigurno društvo“ i ,,Sigurni grad“

Strukovno udruženje policije podržava projekat „Sigururno društvo“ i „Sigurni grad“ u okviru kojeg će se postaviti moderne sigurnosne kamere novije generacije predviđene za video-nadzor saobraćajnica, mostova, objekata od značaja, trgova i sl.

Da bi postigao svoje ciljeve, pre svega poboljšanje i povećanje bezbednosti građana, smanjenje tamne brojke kriminaliteta, povećanje stope rasvetljenosti krivičnih dela, MUP je trebalo da uspostavi jedinstvenu servisnu i tehnološku platformu za saradnju i razmenu informacija koja bi bila u mogućnosti da koristi inovativne IKT tehnologije za integrisanje policijskih usluga, izgradnju jedinstvenog i centralizovanog komandnog centra i izgradnju sistema video-nadzora za realizaciju svih – scenario ICT platforma.

Huawei je jedini dobavljač koji je mogao da pruži sveobuhvatno rešenje za „Sigurni grad“. Do danas, Huawei je implementirao sisteme “Sigurnog grada” u 230 gradova za više od 90 država. Huawei Enterprise Business Group predložila je sveobuhvatno rešenje za ispunjavanje zahteva MUP-a, u koje su spadali Huawei inteligentni video-nadzor (IVS), inteligentni transportni sistemi (ITS), tehnologija eLTE širokopojasnog kanala, objedinjeni centri za podatke i konvergirani komandni centri.

U cilju predstavljanja i testiranja najnovijih tehničkih rešenja, uključujući eLTE i IVS, Huawei je postavio pet kamera na pet lokacija za funkcionalne testove i demonstracije.

Tek nakon uspešne test faze, pristupilo se zaključivanju Sporazuma o strateškom partnerstvu 2017. godine.

Najbolji primer za efektivnost i efikasnost ovog sistema je slučaj „Countryman“ 2014. godine u vezi s ubistvom Luke Jovanovića na Brankovom mostu – da bi se otkrili učinioci tog dela pregledano je oko 96.000 sati, zašta je angažovano 100 policijskih službenika u tridesetak dana.
Nasuprot tome, za samo tri dana nakon dobijanja slike osumnjičenog od MUP RS, uhapšeno je lice koje je pobeglo u jedan kineski grad u kojem je u upotrebi navedeni sistem video-nadzora, što potvrđuje njegovu efikasnost i brzinu u pronalaženju onih koji ugrožavaju i povređuju tuđa prava i štete bezbednosti građana.
Treba istaći i da se video-materijali i dobijeni podaci čuvaju na naprednom uređaju kompanije za skladištenje podataka pod nazivom “OceanStore”, koji pruža veliki broj mogućnosti kao što su različite analize, analize podataka, analize velikih setova podataka (Big data).
Konačno, najvažnije pitanje za građane Srbije predstavljaju moguće posledice po privatnost, kao i pouzdanost ovih tehnologija.

S tim u vezi, potrebno je naglasiti da ne postoji mogućnost zloupotreba od strane hakera jer ovaj sistem ne funcioniše na internetu, već na lokalnoj mreži MUP-a, isto kao i baza ličnih karata, vozačkih dozvola, registarskih tablica i ostalo. Do sada nije zabeležen nijedan takav slučaj eksternog upada u podatke sadržane u ovim evidencijama. U okviru samog MUP-a postoje interni propisi koji jasno daju dozvolu pristupu takvim sistemima i svaka eventualna zloupotreba od starne policijskih službenika se sistemski automatski alarmira i poznato je ko je pristupio bazi, kada, šta je pretraživao i zbog kojeg razloga.
Uzimajući tako uspostavljen sistem bezbednosti programa, ne postoji opravdana bojazan građana od zloupotreba.

Za kraj evo komparacije sa pojedinim gradovima u svetu u kojima je upotreba video-nadzora u masovnoj upotrebi i koji su najviše pokriveni kamerama:

Chongqing, Kina – 2,579.890 kamera na 15,354.067 stanovnika = 168.03 kamera na 1.000 stanovnika.
London, Engleska– 627.707 kamera na 9,176.530 stanovnika = 68.40 kamera na 1.000 stanovnika.
Atlanta, Džordžia (SAD) – 7.800 kamera na 501.178 stanovnika = 15.56 kamera na 1.000 stanovnika.
Singapur – 86.000 kamera na 5,638.676 stanovnika = 15.25 kamera na 1.000 stanovnika.
Abu Dabi, UAE – 20.000 kamera na 1,452.057 stanovnika = 13.77 kamera na 1.000 stanovnika.
Čikago, Ilinois (SAD) – 35.000 kamera na 2,679.044 stanovnika = 13.06 kamera na 1.000 stanovnika.
Sidnej, Australia – 60.000 kamera na 4,859.432 stanovnika = 12.35 kamera na 1.000 stanovnika.
Bagdad, Irak – 120.000 kamera na 9,760.000 stanovnika = 12.30 kamera na 1.000 stanovnika.
Dubai, UAE – 35.000 kamera na 2,883.079 stanovnika = 12.14 kamera na 1.000 stanovnika.
Moskva, Rusija – 146.000 kamera na 12,476.171 stanovnika = 11.70 kamera na 1.000 stanovnika.
Berlin, Nemačka – 39.765 kamera na 3,556.792 stanovnika = 11.18 kamera na 1.000 stanovnika.
New Delhi, Indija – 179.000 kamera na 18,600.000 stanovnika = 9.62 kamera na 1.000 stanovnika.

Tu su i ostali evropski gradovi – prikaz broja kamera na 1000 stanovnika:
Varšava, Poljska – 7.8 , Beč, Austrija – 7.38, Istambul, Turska – 7.15, Sankt Peterburg, Rusija – 5.53, Madrid, Španija – 4.42, Budimpešta, Mađarska – 3.40, Atina, Grčka – 3.36, Pariz, Francuska – 3.06, Sofija, Bugarska – 2.35, Nica, Francuska – 2.28, Prag, Češka – 2.17, Kijev, Ukrajina 2.10, Rim, Italija – 1.96.

Ako bismo sračunali broj predviđenih kamera u Beogradu, dobili bismo prosek od 0.73 kamera na 1000 stanovnika!

Da li osećate da nemate privatnost u Beogradu, a pritom vam to ne smeta u ostalim gradovima Evrope i sveta?!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *